Joined: 17 Mar 2003 Posts: 357 Location: Гусев Сергей Александрович Occupation: Сисадм Interests: Нижний Новгород
Posted: 11 Mar 2004 16:40 Post subject: Куда исчезают проводки и поля в main.dbf? (+)
С перехлестывающимися проводками я почти свыкся и даже учусь отстраиваться от них, но тут новая напасть накатилась: в main.dbf начали пропадать проводки. Дело обстояло так: бухгалтерша сегодня у меня обнаружила, что отсутствует одна сумма по авансовым отчетам, которая была и на это есть распечатка документа, вследствие чего ушел входящий остаток за февраль. Она залезла в авансовые отчеты - действительно, проводки нет. Т.е. вообще нет. В main.dbf ее тоже естественно нет. Поднялся крик и почти плач, в результате проводку перебили руками, а я стал искать чего же собственно произошло.
И еще: в main.dbf в некоторых проводках поле NAMEOPER пустое, хотя бухи в один голос говорят что оно не было пустым. Теперь вот думаю - верить им или нет. Я еще могу допустить, что запись в main.dbf пропадает, но в то, чтобы поле очистилось а остальное осталось на месте верится с трудом.
Господа-товарищи, были ли у кого прецеденты с самоисчезающими проводками в main.dbf или паче того с самоочищающимися полями или лучше заняться поиском шаловливых ручек у бухов? И еще вопрос: почему-то все эти дела у меня увязываются с одним и тем же бухом, работающим на одном и том же компьютере - не может ли быть такой зависимости именно с глючащей рабочей станцией?
Joined: 06 Feb 2002 Posts: 114 Location: Александр
Posted: 12 Mar 2004 09:38 Post subject: Re: Куда исчезают проводки и поля в main.dbf? (+)
Svarog wrote:
С перехлестывающимися проводками я почти свыкся и даже учусь отстраиваться от них, но тут новая напасть накатилась: в main.dbf начали пропадать проводки. Дело обстояло так: бухгалтерша сегодня у меня обнаружила, что отсутствует одна сумма по авансовым отчетам, которая была и на это есть распечатка документа, вследствие чего ушел входящий остаток за февраль. Она залезла в авансовые отчеты - действительно, проводки нет. Т.е. вообще нет. В main.dbf ее тоже естественно нет. Поднялся крик и почти плач, в результате проводку перебили руками, а я стал искать чего же собственно произошло.
И еще: в main.dbf в некоторых проводках поле NAMEOPER пустое, хотя бухи в один голос говорят что оно не было пустым. Теперь вот думаю - верить им или нет. Я еще могу допустить, что запись в main.dbf пропадает, но в то, чтобы поле очистилось а остальное осталось на месте верится с трудом.
Господа-товарищи, были ли у кого прецеденты с самоисчезающими проводками в main.dbf или паче того с самоочищающимися полями или лучше заняться поиском шаловливых ручек у бухов? И еще вопрос: почему-то все эти дела у меня увязываются с одним и тем же бухом, работающим на одном и том же компьютере - не может ли быть такой зависимости именно с глючащей рабочей станцией?
У меня такое было, пропадали проводки, где-то тут должна быть тема, посмотри. Я просто заново формировал проводки по документам.
Joined: 17 Mar 2003 Posts: 357 Location: Гусев Сергей Александрович Occupation: Сисадм Interests: Нижний Новгород
Posted: 12 Mar 2004 15:40 Post subject:
Пропажа проводок в главной книге в основном связаны с 14 патчем на 4.10.1, при этом пропадали проводки с минимальными автономерами (или с датами проводок). У нас ситуация совсем иная: пропало несколько проводок в середине интервала и стоит 14 патч...
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
