| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
rodger
Joined: 19 Mar 2002
Posts: 5
Location: Быков Дмитрий
|
 Posted: 21 Mar 2002 09:57 Post subject: |
 |
|
Вчера диагностировал сеть до посинения - сервер Netware оптимизирован полностью. Поставил сетевые карты CNet - увеличение производительности на 5%. Попробовал увеличить память + 256Мб - результат не меняется. При формировании отчетов смотрю в Monitorе текущие запросы - 0 !!!! Но бухгалтера требуют еще большей производительности. Рабочая станция PIII-600. Ставить GigaBit Ethernet? Как можно ускорить БЕСТ? Клиент-сервер? Сколько будет стоит и какой процент увеличения производительности (7 рабочих мест)?
|
|
| Back to top |
|
 |
Sam
Joined: 18 Mar 2002
Posts: 486
Location: Чикуров Семен Владимирович
Occupation: РУСАЛ-ВАМИ
Interests: Санкт-Петербург
|
| Posted: 21 Mar 2002 13:19 Post subject: |
|
|
| А вариант XMOD? |
|
| Back to top |
|
|
Loki666
Joined: 08 Mar 2002
Posts: 63
Location: Алексей Макаров
|
| Posted: 22 Mar 2002 01:17 Post subject: |
|
|
А что нужно бухгалтерам? Скорость входа в систему или скорость формирования бухгалтерских отчетов или скорость открытия и сохранения документов? В каждом случае - свое решение. Но универсальный способ, обычно, один - нужно стараться уменьшить рабочую базу  |
|
| Back to top |
|
|
kropelev
Joined: 12 Mar 2002
Posts: 195
Location: Павел
|
| Posted: 17 May 2002 12:39 Post subject: |
|
|
| Quote: |
On 2002-03-22 00:17, Loki666 wrote:
А что нужно бухгалтерам? Скорость входа в систему или скорость формирования бухгалтерских отчетов или скорость открытия и сохранения документов? В каждом случае - свое решение. Но универсальный способ, обычно, один - нужно стараться уменьшить рабочую базу
|
Как уменьшить базу, у меня индексация (полная) идет каждый день, база только растет ?
Admin
|
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 20 May 2002 13:52 Post subject: |
|
|
1. БД можно уменьшить путем закрытия оперативного периода, например поквартально.
2. А сколько времени идет операция, кот. так раздражает бухов? У меня сетка тоже на Novell Netware . Станции чуть по шустрее чем твои (Дурики 700-е). Может в сетке дело? У меня все на 100 Мбит. Как правило в свитч, реже в хаб.
Бухи тоже, конечно, иногда жалуются, но в массе своей скоростью довольны. Даже очень.
ЗЫ. Кстати по поводу C-Net - я с таким не работал, но элементарная замена карты на сервере с D-Link на Intel Express Pro дала ощутимый прирост в скорости передачи на/с сервер(а). Хотя я D-Link откровенным отстоем не считаю - у меня вся сеть (~250 станций + 3 сервера + куча активки) на нем собрана и пока я доволен.
[ Это Сообщение было отредактировано: SantechNik в 2002-05-20 13:55 ] |
|
| Back to top |
|
|
andre
Joined: 30 Apr 2002
Posts: 51
|
| Posted: 20 May 2002 16:59 Post subject: |
|
|
| а какой у тебя БЭСТ то БЭСТ-ПРО что-л |
|
| Back to top |
|
|
DmitryN
Joined: 27 Feb 2002
Posts: 4
Location: Дмитрий
|
| Posted: 20 May 2002 22:05 Post subject: |
|
|
Так все-таки XMOD даст ощутимый прирост производительности?
БЭСТ 4 база данных за квартал (MDOCM 200 000 записе |
|
| Back to top |
|
|
general
Joined: 14 Jan 2002
Posts: 276
Location: Клешнин Антон Александрович
|
| Posted: 21 May 2002 05:23 Post subject: |
|
|
| При таком объеме данных ощутимо... Правда зависит от сервака и от сетки... |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 21 May 2002 12:03 Post subject: |
|
|
| Честно говоря, я не увидел НИКАКОЙ разницы в скорости между СМОД и ХМОД. Ни на крошечных БД, ни на достаточно крупных. |
|
| Back to top |
|
|
Sam
Joined: 18 Mar 2002
Posts: 486
Location: Чикуров Семен Владимирович
Occupation: РУСАЛ-ВАМИ
Interests: Санкт-Петербург
|
| Posted: 21 May 2002 13:23 Post subject: |
|
|
| Quote: |
On 2002-05-21 12:03, SantechNik wrote:
Честно говоря, я не увидел НИКАКОЙ разницы в скорости между СМОД и ХМОД. Ни на крошечных БД, ни на достаточно крупных.
|
Да я тоже такое слышал, пока не стал работать с XMOD вариантом. Причем у меня есть базы, которые работают на CMOD - это архивы. А также текущие работы на варианте XMOD. Так разница в скорости очень сильно чувствуется, особенно, когда увеличивается количество работающих пользователей с базами.
|
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 22 May 2002 09:55 Post subject: |
|
|
К Сожалению, все мои "игры" с ХМОДом закончились на 200Мб БД и 20-ю юзерами. Тогда я не видел НИКАКОЙ разницы.
Сейчас у меня 200 юзеров и БД 600-700Мб, но попробовать ХМОД я не могу.
Какая архитектура у тебя что так ощущается разница? |
|
| Back to top |
|
|
Sam
Joined: 18 Mar 2002
Posts: 486
Location: Чикуров Семен Владимирович
Occupation: РУСАЛ-ВАМИ
Interests: Санкт-Петербург
|
| Posted: 22 May 2002 11:04 Post subject: |
|
|
У меня гораздо все скромней, но тем не менее.
Одновременно с базами работает каждый день порядка 10-15 человек всего пять баз на данный момент по 200МБ каждая. Но плотнее всего работают с одной порядка 10 человек (но в то же время сеть одна и та же, сервер один и тот же).
Сервер Win2000 на 2-х процессорном серваке iPIII-600MHz c 512МБ оперативки.
ADS версии 6.11.
Сетка 100Мбит все на Intel'е.
Все остальные базы за прошлые года в CMOD'ах, куда пользователи заходят по мере надобности.
Вот здесь то и проявляется различие в скорости и бухгалтера ее замечаю |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 22 May 2002 13:32 Post subject: |
|
|
| Quote: |
Сервер Win2000 на 2-х процессорном серваке iPIII-600MHz c 512МБ оперативки.
ADS версии 6.11.
Сетка 100Мбит все на Intel'е.
|
,
Так вот "в чем собака порылась"!!!
А у меня все под Novell. И СМОД и ХМОД. Поэтому я и не вижу НИКАКОЙ разницы - все и под СМОД ЛЕТАЕТ. Мало того, с ростом числа юзеров врядли удастся адекватно усилить сервер для работы с ХМОДом. А у меня просто - памяти в сервер чуть побольше, еще одну сетевуху и станции через свитч. |
|
| Back to top |
|
|
Sam
Joined: 18 Mar 2002
Posts: 486
Location: Чикуров Семен Владимирович
Occupation: РУСАЛ-ВАМИ
Interests: Санкт-Петербург
|
| Posted: 22 May 2002 15:03 Post subject: |
|
|
| Quote: |
On 2002-05-22 13:32, SantechNik wrote:
А у меня все под Novell. И СМОД и ХМОД. Поэтому я и не вижу НИКАКОЙ разницы - все и под СМОД ЛЕТАЕТ.
|
Насколько я понял из документации - ADS под Novell'ом на 2-х процессорной системе работает на обоих процессорах начиная с версии Novell 5.х (имеется в виду, использует второй процессор). |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 23 May 2002 08:49 Post subject: |
|
|
Опять же, к сожалению, когда был у меня ХМОД не было 2-х камневой машины.
А теперь все сервера такие, но пользуемся СМОДом и на ХМОД переходить не думаем, т.к. испытания в предыдущий годы показали не актуальность этой затеи. Поэтому проверить на каком(или скольких камнях) процессоре будет работать ADS не имею возможнос |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
