| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
REM
Joined: 15 Mar 2002
Posts: 82
Location: Roman Mikheev
|
 Posted: 19 Nov 2002 16:17 Post subject: Пара серверов |
 |
|
Накрылся тут сервак. А на нем NetWare стояла. А на нем БЭСТ был. День и ночь не ел, не пил - переставил все из архивов на Win2000, где почта, DNS, DHCP... С проблемами разобрался - все заработало, но не сразу.
Сервак починили - теперь сижу и думаю - назад бы надо все откатить. А рука не подымается. Хочется подумать хорошенько, да и посоветоваться с умными людьми.
Вариантов у меня всего 2:
Оставить Novell для файл-серверных приложений (БЭСТа, и др)
Все остальное - на W2k
Перейти на W2k-один сервер-контроллер домена, другой-сервер приложений.
Кто нибудь работает по таким схемам ? Выскажите мнение |
|
| Back to top |
|
 |
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 19 Nov 2002 17:08 Post subject: |
|
|
Покуда не вышла SQL-версия БЭСТ-5 наилучшим решением для работы с БЭСТом остается Новелл Нетварь.
Поэтому мой совет - верни БЭСТ на сервер с Новеллом, а все остальное оставь на В2К. ( Хотя никто не мешает и все остальное перенести на Новелл  и примеры тому есть) |
|
| Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002
Posts: 1264
Location: Петрунин Д.Н.
Occupation: Инженер-программист
Interests: Н.Новгород
|
| Posted: 19 Nov 2002 20:35 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Покуда не вышла SQL-версия БЭСТ-5 наилучшим решением для работы с БЭСТом остается Новелл Нетварь. |
Быстрее всего отчеты формируются так: W2K Server + RAMDRIVE на 1GB (можно меньше - под размер БД), на сервере база БЕСТ-а и TS. |
|
| Back to top |
|
|
AT286
Joined: 07 Nov 2002
Posts: 32
|
| Posted: 20 Nov 2002 00:08 Post subject: |
|
|
Сначала подумай зачем тебе домен и 2 сервера
Если сейчас все отлично работает на одном, зачем усложнять себе жизнь ? |
|
| Back to top |
|
|
andre
Joined: 30 Apr 2002
Posts: 51
|
| Posted: 20 Nov 2002 09:42 Post subject: |
|
|
Кесарю кесарева а Богу Божье
Конечно бэст постав под новелл
а инет под вин2000
Легче будет и вопрос безопасности решить
который угражает серваку через ине |
|
| Back to top |
|
|
REM
Joined: 15 Mar 2002
Posts: 82
Location: Roman Mikheev
|
| Posted: 21 Nov 2002 11:23 Post subject: |
|
|
Кстати, а стоит ли у кого Novell с IP-протоколом ? (или IPX+IP)
И как они работают в паре с WIN2000 ? |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 21 Nov 2002 11:44 Post subject: |
|
|
У меня на Novell и IP и IPX.
С Win2K работает нормально. Именно через w2k сделан доступ в инет и почта, но собираюсь перетащить это на Novell . |
|
| Back to top |
|
|
REM
Joined: 15 Mar 2002
Posts: 82
Location: Roman Mikheev
|
| Posted: 21 Nov 2002 14:47 Post subject: |
|
|
| А почему собственно ? |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 21 Nov 2002 17:39 Post subject: |
|
|
Почему собираемся перейти на Новелл?
Потому что:
- это гетерогенная сеть и этим НАМНОГО проще управлять
- Новеллом упралять проще чем бы то ни было вообще
- это ничем не хуже чем Винды и продукты под Винды
- это ощутимо стабильнее и менее капризно - настроил и годами пашет без вмешательства админа
и на конец - потому что душа к продуктам Новелл леж |
|
| Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002
Posts: 1264
Location: Петрунин Д.Н.
Occupation: Инженер-программист
Interests: Н.Новгород
|
| Posted: 21 Nov 2002 20:45 Post subject: |
|
|
| А Nowell, помоему, существенно дороже W2K Server, или я ошибаю |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 22 Nov 2002 10:54 Post subject: |
|
|
1. Не Nowell , а Novell
2. Не существенно. Зато существенно производительнее в качестве файлового сервера. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
