| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Yuris
Joined: 15 Nov 2002
Posts: 116
Location: Rusakoff
|
 Posted: 27 Aug 2003 17:35 Post subject: И все таки - дайте еще раз - что поставить на сервер? ОС? |
 |
|
И все таки - дайте еще раз - что поставить на сервер? ОС какую?
Имеем - сервак П4 ксеон 1.8 - двухпроцевый, винт скази, мать и рейд и все прочее - интеловское железо. 2 сетевухи - 100. свичи и прочее - есть . сеть -100. Ставил на сервер - windows Server 2003, Winnt 4 - скорость их как файлового сервера - несколько хужее чем у !!!! даже имеющегося сервака под новелем 5. Но они красивше - конечно последнего... И вот думаю - что же выбрать ??? Поставить на новый сервак Новель и тоже протестировать? или все таки поставить Вин сервер 2003? Все же нада изучать новое! В конторе - 20 машин с вин98 - активно пользуют БЭСТ4 |
|
| Back to top |
|
 |
Aidar
Joined: 13 Jan 2003
Posts: 222
Interests: Казань
|
| Posted: 28 Aug 2003 10:49 Post subject: |
|
|
Поставь то, что работает без проблем, или то что хорошо знаешь.
Не стоит мучить юзеров своими экспериментами.
Если поставишь нетварь, то у тебя будет время изучать все остальное.
Если поставишь что-то новое, то будешь изучать в процессе работы и узнавать то, что о тебе думают твои юзвери.
Желаю Удачи.
Айда |
|
| Back to top |
|
|
Igor_K
Joined: 27 Jan 2003
Posts: 23
Location: Кузьмин И.Ю.
|
| Posted: 24 Sep 2003 12:33 Post subject: |
|
|
Узкое место сервера - сеть. Лучший вариант, если позволяют финансы, вставить в сервак карту на 1 гигабит и приобрести свитч с гигабитной шиной и 100 мбит портам
_________________
решение где-то рядом |
|
| Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002
Posts: 1264
Location: Петрунин Д.Н.
Occupation: Инженер-программист
Interests: Н.Новгород
|
| Posted: 25 Sep 2003 16:53 Post subject: Re: И все таки - дайте еще раз - что поставить на сервер? ОС |
|
|
| Yuris wrote: | | Ставил на сервер - windows Server 2003, Winnt 4 - скорость их как файлового сервера - несколько хужее чем у !!!! даже имеющегося сервака под новелем 5. |
А как тестировал? В связке Win98-Сервер? А не пробовал смотреть производительность Б4, если программу запустить на самом сервере?
Протестируй и посмотри результаты в сравнении с Новелл. Может стоит терминальный режим использовать, раз уж сервак 2-x процессорный (памяти, кстати, сколько?)
А на сколько скорости W2K3(Win2003) и Новеля отличаются?
_________________
http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4. |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 26 Sep 2003 08:54 Post subject: |
|
|
| Quote: | | А как тестировал? В связке Win98-Сервер? А не пробовал смотреть производительность Б4, если программу запустить на самом сервере? |
Файловый сервер на то и файловый чтобы раздавать что-то другим, а не работать самому (имею в виду предоставление своей консоли под задачу пользователя). Это я к тому, что работать на самом сервере сможет один человек, а надо многим. И тут совершенно бесспорно то, что: | Quote: | | Winnt 4 - скорость их как файлового сервера - несколько хужее чем у !!!! даже имеющегося сервака под новелем 5. |
А на это | Quote: | | Может стоит терминальный режим использовать |
можно только сказать одно - а сколько у него юзеров ты спросил?
_________________
http://santech.chat.ru/bro.zip - удобный броузер/редактор БД |
|
| Back to top |
|
|
Yuris
Joined: 15 Nov 2002
Posts: 116
Location: Rusakoff
|
| Posted: 26 Sep 2003 10:44 Post subject: По поводу Netware ... |
|
|
Юзеров у меня 10 от силы в офисе, еще 10 на территории - работают в Удаленном складе и передают данные через локалку (10 мб - коаксиал туда идет) Те что в офисе рядом и вроде их все устраивает, скорость и прочее - так что "париться" с терминалом мне кажется нет пока смысла ... Сейчас занимаюсь тем что ставлю Новел 5.1 на новый сервер (почти "в темную" - т.к. знаком с ним пока мало) - вроде сервер новый получается, ну или получится через нек время. Строю щас транки, разбираюсь с баллансингом и проч. Время есть - разберемся. Старый сервак потом думаю отставить и держать как страховочный - если что - то можно перейти на другой сервер в дереве и вперед, скинув туда БД из архива.... Так и живем.
 |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 26 Sep 2003 11:12 Post subject: |
|
|
Как построить транк (балансировку) нашел или так и не понятно?
_________________
http://santech.chat.ru/bro.zip - удобный броузер/редактор БД |
|
| Back to top |
|
|
Yuris
Joined: 15 Nov 2002
Posts: 116
Location: Rusakoff
|
| Posted: 26 Sep 2003 12:59 Post subject: По поводу Netware ... |
|
|
все вроде стало ясно:
-------------------------
прояснили и про агрегированный канал и про баллансинг
и таки возникла путаница в голове ...
- делать ли сначала агрегированный канал? т.е. грузим драйвер для сетевух ИАНС, потом биндим сетевухи к ИАНу а потом ИПХ к ИАНСу - и только потом задаем баллансинг?
или
- сразу баллансинг, а агрегированный канал - нафиг?
========
совсем запутался - опыта мало в новеле сорри... |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
|
| Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002
Posts: 1264
Location: Петрунин Д.Н.
Occupation: Инженер-программист
Interests: Н.Новгород
|
| Posted: 26 Sep 2003 13:17 Post subject: |
|
|
| SantechNik wrote: | | можно только сказать одно - а сколько у него юзеров ты спросил? |
Он же написал - 20 компьютеро
_________________
http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4. |
|
| Back to top |
|
|
Yuris
Joined: 15 Nov 2002
Posts: 116
Location: Rusakoff
|
| Posted: 26 Sep 2003 13:31 Post subject: По поводу Netware ... |
|
|
| Понятно... Надо подумать, что выбрать . |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 26 Sep 2003 13:32 Post subject: |
|
|
Прошу прощения. Не заметил. Каюсь.
И что ему на 20 машинах даст терминальный сервер?
_________________
http://santech.chat.ru/bro.zip - удобный броузер/редактор БД |
|
| Back to top |
|
|
Yuris
Joined: 15 Nov 2002
Posts: 116
Location: Rusakoff
|
| Posted: 01 Oct 2003 13:17 Post subject: По поводу Netware ... |
|
|
| SantechNik wrote: | | Как построить транк (балансировку) нашел или так и не понятно? |
Я вот ... ну... спросить еще хочу:
1- я правильно понял - если свич неуправляемый, то можно настроить ТОЛЬКО балансинг?
2 - и ... навернное врядли увидишь его преимущества, тестируя только со своего компьютера - потому как я уменя 1 сетевуха ...
ТАК? |
|
| Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 1696
Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
| Posted: 01 Oct 2003 13:29 Post subject: |
|
|
1. С одного компа этого никак не заметить. Заметить можно только если сможете нагрузить сервер передачей чего-то на скорости выше 100МБит
2. Насколько я понимаю, балансинг некое универсальное решение от Новелл. Для его работы совершенно все равно какие используются сетевые карты и свитч. Все делается на уровне ОС.
А вот с агрегированным каналом все не совсем так. Его нельзя постоить на любоых картах. Но это мое ИМХО.
_________________
http://santech.chat.ru/bro.zip - удобный броузер/редактор БД |
|
| Back to top |
|
|
Yuris
Joined: 15 Nov 2002
Posts: 116
Location: Rusakoff
|
| Posted: 01 Oct 2003 14:31 Post subject: По поводу Netware ... |
|
|
| SantechNik wrote: | 1. С одного компа этого никак не заметить. Заметить можно только если сможете нагрузить сервер передачей чего-то на скорости выше 100МБит
2. Насколько я понимаю, балансинг некое универсальное решение от Новелл. Для его работы совершенно все равно какие используются сетевые карты и свитч. Все делается на уровне ОС.
А вот с агрегированным каналом все не совсем так. Его нельзя постоить на любоых картах. Но это мое ИМХО. |
Мало того мне кажется-что и наличие управляемого свича - ОБЯЗАТЕЛЬНО??? Для агрегированного канала? Так?
У меня вот платы вроде бы подходящие - интегрированы на матери серверной - но свич простой- Allied Telesyn FS-724i . Вот и все. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
