View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Monu
Joined: 17 Sep 2003 Posts: 21 Location: Дементьева Наталья Юрьевна Occupation: МОНРО Interests: Новосибирск
|
Posted: 16 Oct 2003 10:16 Post subject: трафик работы БЭСТ-4 |
|
|
Мне интересно узнать, как "жрет" трафик БЭСТ-4. Формируем новую сеть. Необходимо знать предварительно ее загруз.
1 сервер и 2-3 клиента, 1 сервер и 10-12 клиентов и 1 сервер 20 клиентов.
Если кто нибудь сталкивался с таким вопросом поделитесь инфой.
Заранее выражаю признательнос |
|
Back to top |
|
|
Жека
Joined: 09 Sep 2003 Posts: 21 Location: Калташкин Евгений Occupation: Очаковский ЖБИ Interests: Москва
|
Posted: 16 Oct 2003 10:26 Post subject: Re: трафик работы БЭСТ-4 |
|
|
Monu wrote: | Мне интересно узнать, как "жрет" трафик БЭСТ-4. Формируем новую сеть. Необходимо знать предварительно ее загруз.
1 сервер и 2-3 клиента, 1 сервер и 10-12 клиентов и 1 сервер 20 клиентов.
Если кто нибудь сталкивался с таким вопросом поделитесь инфой.
Заранее выражаю признательность. |
Возьми размер базы конкретного раздела БЕСТ-4 и умножь его на количество пользователей использующих этот раздел.
А потом умножь на количество запросов которые пользователи делают к этой базе. Это тебе не клиент-серверный SQL, это DBF и FoxPro мать их за ног |
|
Back to top |
|
|
Monu
Joined: 17 Sep 2003 Posts: 21 Location: Дементьева Наталья Юрьевна Occupation: МОНРО Interests: Новосибирск
|
Posted: 16 Oct 2003 10:30 Post subject: |
|
|
это типа если база 1 мег, 2 пользователя, netbeui., то можно просто даже не ставить сетку а просто крестить |
|
Back to top |
|
|
Жека
Joined: 09 Sep 2003 Posts: 21 Location: Калташкин Евгений Occupation: Очаковский ЖБИ Interests: Москва
|
Posted: 16 Oct 2003 10:37 Post subject: |
|
|
Monu wrote: | это типа если база 1 мег, 2 пользователя, netbeui., то можно просто даже не ставить сетку а просто креститься? |
Ну почему же ?
Основное время работы все-таки это забивка просмотр данных.
итого где-то 80% рабочего времени база отдыхает. А вот если начать активно работать, то точняк вилы.
ну кстати на 1 мег базы у тебя будет как минимум 100 файлов которые будут эту базу формировать/поддерживать и трафик конечно понизица, но на больших базах это большая жо..
У меня на базе в 3Г и 40 пользователях и двухголовой сетевухе с loadbalancing тормозить не по децки.
На 100 мб сети с 1Г базой и сервером на PIII 600 и w98 на филиале, грузица ужасно медленно ;( С чем связано так и не понял. Даже локальная база грузица тормозно. Хотя харды быстрые. |
|
Back to top |
|
|
Monu
Joined: 17 Sep 2003 Posts: 21 Location: Дементьева Наталья Юрьевна Occupation: МОНРО Interests: Новосибирск
|
Posted: 16 Oct 2003 10:50 Post subject: |
|
|
я вот на серваке померила сетевой траф. при работе всех 20 машин 130000000 бит за минуту... в принципе норма.
Но вот потянет ли это медная выделенка на 56 кб... тормозить наверно будет!
Хелп. что дела |
|
Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
Posted: 16 Oct 2003 11:31 Post subject: |
|
|
На такой выделенке выход одини - терминальный сервер.
Читай фору _________________ http://santech.chat.ru/bro.zip - удобный броузер/редактор БД |
|
Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002 Posts: 1264 Location: Петрунин Д.Н. Occupation: Инженер-программист Interests: Н.Новгород
|
Posted: 16 Oct 2003 12:29 Post subject: |
|
|
Monu wrote: | Но вот потянет ли это медная выделенка на 56 кб... тормозить наверно будет!
Хелп. что делать |
В сети наряду с фаловым сервером ставится еще один комп. На него устанавливается Windows 2000 Server, настраивается служба Terminal Services, настраивается доступ через Интернет к этому серверу (или через соединение модем-модем). На компьютере, что находится "далеко" устанавливается RDP клиент к терминальному серверу Windows 2000 Server.
Суть всего этого в следующем. Программа БЕСТ запускается на Windows 2000 Server, а к удаленному клиенту передается только изображение, при этом можно достич приемлемой производительност _________________ http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4. |
|
Back to top |
|
|
gennady
Joined: 06 Feb 2002 Posts: 193
|
Posted: 23 Oct 2003 15:49 Post subject: |
|
|
Magistr wrote: | Monu wrote: | Но вот потянет ли это медная выделенка на 56 кб... тормозить наверно будет!
Хелп. что делать |
В сети наряду с фаловым сервером ставится еще один комп. На него устанавливается Windows 2000 Server, настраивается служба Terminal Services, настраивается доступ через Интернет к этому серверу (или через соединение модем-модем). На компьютере, что находится "далеко" устанавливается RDP клиент к терминальному серверу Windows 2000 Server.
Суть всего этого в следующем. Программа БЕСТ запускается на Windows 2000 Server, а к удаленному клиенту передается только изображение, при этом можно достич приемлемой производительности. |
Ох уж эти, блин, винды. Сервер NW, IMHO, лучше, а я о программке
PcAnywhere, так кажется пишется, только в версии под дос, тогда терминалом работает обычная станция, хоть четверка, лишьбы дос поставить и софтулю (весь дистр чуть больше 2-х метров).
Хост станция ( P 200 подойдет) работает в сети с бестом как обычная станция, у меня таких несколько работают ( с преключателем один монитор и клавиши на всех в т.ч. и сервера). Вся связь на модемах по телефону и для складов сформировать и распечатать накладную по заказу, счет-фактуру, отчеты сформировать, скорости 4800 вполне хватает. НО IP эта софтулька не поддерживает. IP поддерживает софтуля под винды, но и требования к каналу другие, хотя 56к должно хватить. Есть конечно проблемки, но большей частью организационно - технические. |
|
Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002 Posts: 1264 Location: Петрунин Д.Н. Occupation: Инженер-программист Interests: Н.Новгород
|
Posted: 23 Oct 2003 15:55 Post subject: |
|
|
gennady wrote: | Ох уж эти, блин, винды. Сервер NW, IMHO, лучше, а я о программке
PcAnywhere, так кажется пишется, только в версии под дос, тогда терминалом работает обычная станция, хоть четверка, лишьбы дос поставить и софтулю (весь дистр чуть больше 2-х метров).
|
И что, при работе через PcAnywhere у каждого свой рабочий стол на компьютере-сервере? Или все подсоединившиеся будут видеть один и тот же рабочий стол, а значит будут мешать друг-другу? _________________ http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4. |
|
Back to top |
|
|
gennady
Joined: 06 Feb 2002 Posts: 193
|
Posted: 23 Oct 2003 16:14 Post subject: |
|
|
Magistr wrote: | gennady wrote: | Ох уж эти, блин, винды. Сервер NW, IMHO, лучше, а я о программке
PcAnywhere, так кажется пишется, только в версии под дос, тогда терминалом работает обычная станция, хоть четверка, лишьбы дос поставить и софтулю (весь дистр чуть больше 2-х метров).
|
И что, при работе через PcAnywhere у каждого свой рабочий стол на компьютере-сервере? Или все подсоединившиеся будут видеть один и тот же рабочий стол, а значит будут мешать друг-другу? |
Ну так каждый компьютер, он же сервер в индах, а под досом, клиент и есть клиент.И вообще все под задачу, нам было проще поставить четыре рабочих станции P166 под дос, четыре 486 в качестве терминалов дос и не парится с time и прочими проблемами TS, а ф-сервер один и работает по NW4.11, конструкция сия работает с 1999г.
P.S. главное это качество связи, там ноги.
Еще добавлю, софт поддерживает gate, наверно можно чуть иначе построить схему, не ьпробовал. |
|
Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002 Posts: 1264 Location: Петрунин Д.Н. Occupation: Инженер-программист Interests: Н.Новгород
|
Posted: 23 Oct 2003 17:00 Post subject: |
|
|
gennady wrote: | Ну так каждый компьютер, он же сервер в индах, а под досом, клиент и есть клиент.И вообще все под задачу, нам было проще поставить четыре рабочих станции P166 под дос, четыре 486 в качестве терминалов дос и не парится с time и прочими проблемами TS, а ф-сервер один и работает по NW4.11, конструкция сия работает с 1999г.
P.S. главное это качество связи, там ноги.
|
У нас есть бездисковые (нет HDD) терминалы на базе P166, которые подключаются к терминальному серверу. Все отлично работает. Правда все это работает в локальной сети. Думаю, что виндовый TS эффективнее осуществляет передачу изображения по медленным каналом, нежели PCAnyWhere или RAdmin. _________________ http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4. |
|
Back to top |
|
|
gennady
Joined: 06 Feb 2002 Posts: 193
|
Posted: 27 Oct 2003 15:51 Post subject: |
|
|
Magistr wrote: | gennady wrote: | конструкция сия работает с 1999г.
P.S. главное это качество связи, там ноги.
|
У нас есть бездисковые (нет HDD) терминалы на базе P166, которые подключаются к терминальному серверу. Все отлично работает. Правда все это работает в локальной сети. Думаю, что виндовый TS эффективнее осуществляет передачу изображения по медленным каналом, нежели PCAnyWhere или RAdmin. |
Спорить не могу не проверялось, но наша конструкция ведет отсчет
с сервера Р133 и 32Мб на NW 3.12 и соединения на 1200,
это позже разными ухищренмями улучшили качество до 9600, но остались работать на 4800.
А разговор начал из-за того, что на одно раб. место ставить дополнительно W2K |
|
Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002 Posts: 1264 Location: Петрунин Д.Н. Occupation: Инженер-программист Interests: Н.Новгород
|
Posted: 27 Oct 2003 16:00 Post subject: |
|
|
gennady wrote: | Спорить не могу не проверялось, но наша конструкция ведет отсчет
с сервера Р133 и 32Мб на NW 3.12 и соединения на 1200,
это позже разными ухищренмями улучшили качество до 9600, но остались работать на 4800.
А разговор начал из-за того, что на одно раб. место ставить дополнительно W2K |
Ставить W2K надо не на рабочее место. Нужно организовывать отдельно стоящий сервер W2K TS, и за его консолью никто работать не должен. Зато этот один сервер позволит работать на нем одновременно многим удаленным пользователям. При этом не нужно иметь для каждого удаленного клиента отдельную рабочую станцию в локальной сети сервера. Если потребуется сделать доступ для еще одного удаленного клиента, то в вашей схеме придется покупать еще один ком и ставить его в локальной сети сервера, оранизовывать удаленный доступ к этому компу. При использовании W2K TS нужно на компьютер удаленного клиента установить одну программу и все - это намного удобнее, а также проще в обслуживании, ведь вся работа ведется на одном компьютере - сервере, а вашей схеме для N удаленных клиентов требуется N компьютеров в локальной сети. _________________ http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4. |
|
Back to top |
|
|
gennady
Joined: 06 Feb 2002 Posts: 193
|
Posted: 29 Oct 2003 12:50 Post subject: |
|
|
Quote: |
Ставить W2K надо не на рабочее место. Нужно организовывать отдельно стоящий сервер W2K TS, и за его консолью никто работать не должен. Зато этот один сервер позволит работать на нем одновременно многим удаленным пользователям ... а вашей схеме для N удаленных клиентов требуется N компьютеров в локальной сети. |
Спасибо за столь подробное объяснение преимуществ W2K, но есть решения сейчас и здесь, вопрос начинался с организации работы одной станции. Лучше поясните, как избавиться от проблемы отсутствия соединения клиента ТС под W95. [/quote] |
|
Back to top |
|
|
Magistr
Joined: 19 Aug 2002 Posts: 1264 Location: Петрунин Д.Н. Occupation: Инженер-программист Interests: Н.Новгород
|
Posted: 29 Oct 2003 16:02 Post subject: |
|
|
Разве клиента к W2K TS нет?
Я скачал с microsoft RDP клиента к терминальному серверу. Успешно усьановил его на Win98 (Win95 не используем). Думаю, что этот же клиент успешно установиться и на Win95 _________________ http://v32.ru - печать и экспорт в Excel отчетов БЕСТ4. |
|
Back to top |
|
|
|